.A veces no kuesta nada ayudar respirar aL mund0.

http://www.ecogle.es/

¿Qué es ecOgle?
ecOgle es un buscador que, utilizando el motor de Google, te permite poner tu granito de arena para luchar contra el cambio climático.

¿En qué ayudo a luchar contra el cambio climático usando ecOgle?
Al usar colores oscuros se utiliza menos energía en casi todos los tipos de monitor, excepto los LCD en los que casi no hay diferencia. Como ecOgle tiene el fondo negro permite ahorrar energía, y emitir menos CO2 a la atmósfera para luchar contra el cambio climático, o cuando menos gastar lo mismo que al utilizar Google. Hay estudios que estiman que se ahorraría al año 750 MegaWatios cada hora.

Además, en ecOgle invertiremos la mitad de las ganancias obtenidas por publicidad en áreas relacionadas con la ecología y la lucha contra el calentamiento global, el resto están destinadas al mantenimiento del propio buscador. A medida que se vayan obteniendo ganancias, ecOgle enlazará anuncios de las inversiones realizadas para que quede constancia de que nos comprometemos activamente en hacer de la Tierra un lugar un poquito mejor.

ecOgle, además, permite realizar búsquedas sobre Google refinadas para favorecer aquellas páginas que tienen relación con la ecología, el reciclaje, las energías renovables, etc. Por supuesto también permite hacer búsquedas normales sobre Google . En cualquier caso las búsquedas son hechas por el motor de Google.

¿Es tan bueno buscando como Google?
No es tan bueno, es que ES GOOGLE. Las búsquedas las responde realmente google y los datos introducidos en ecOgle no son almacenados ni manipulados directa ni indirectamente. Dichos datos son enviados directamente al motor de búsqueda de Google.

¿Cómo puedo utilizarlo de la mejor manera?
Pon ecOgle como tu página de inicio en tu navegador. Cada vez que lo abras probablemente estarás ahorrando una pequeña cantidad de energía y recordarás que es importante ahorrar energía. Recomienda a tus amigos y familiares que lo utilizen y lo pongan como página de inicio

.eL Ave soberbia me ha enam0rad0 :), recomiento este documental.

Nos cuesta imaginarnos una época en la que apenas disponían de medios para “saber” de qué realmente estamos rodeados. Hoy en día nos lo dan todo estudiado. Y nos lo creemos. Luego hasta podemos afirmar que sólo creemos en lo que vemos. Que no sigo a un Dios porque nadie me ha demostrado que existe y no creo que el hombre haya pisado la Luna porque nada me lo demuestra…

En el siglo XIX, apenas 200 años comparando con Los miLes de años en los que eL hombre ha pisado La Tierra, habían muchísimas enfermedades de Las que no se conocía la causa. Sin embargo sabían que existía algo que no podían ver que era capaz de matar a millones de personas. Se trataba de lo que Van Leenwenhank observó al microscopio y llamó animalucos pero desconocían sus funciones. Aun así, sin estar totalmente seguros de que se trataba de ello, observaron que utilizando ciertas sustancias en los partos en los que se produjera la total higiene del paritorio, las muertes disminuían. Se veían obligados a creer en algo no conocido. Francastoro de Verona afirmaba que era capaz de observar los animaLucos pasar de unos hombres a otros. Quien sabe qué fantástica cualidad presentaba que podía ver lo invisible por el ojo humano. Pero no se equivocaba. Además se creía que estos animalucos surgían de la materia en descomposición, espontáneamente. Así científicos como Van Helmontz propuso una receta por la que se podía obtener ratones, mezclando ropa vieja y granos de trigo. Pero rápidamente se desechó la idea de que los animales superiores pudieran surgir de otra materia viva distinta. Needham afirmaba que los animalucos venían de la carne, hirvió un trozo ya que sabía que estos morían a elevadas temperaturas, y al dejarlo un tiempo en el interior de una botella demostraba que volvían a crecer. Esta idea se llamaba “Teoría de la Generación espontánea”. Algunos autores rompieron con esta idea al demostrar que los animalucos que observaba Needham porvenían del aire y eran capaces de atravesar el tapón de corcho de su botella, lo demostró haciendo el mismo experimento con una botella cerrada herméticamente, en la que no crecía ningún animaluco. Varios científicos formularon la Teoría de la Putrefacción en la que explicaban que los animalucos eran los responsables de que la matería orgánica se descompusiera, demostrando que éstos venían del aire. Los animalucos se trataban de lo que Sedillot en 1878 llamó microbios.

.Y yo tengo que creerme esta historia sin saber que sea cierta.

Si los vertebrados terrestres tan solo somos una azarosa casualidad, si la autoconciencia es un carácter casi irrepetible, si la evolución es pura contingencia ¿qué nos queda? ¿dónde buscamos la poesía?

Stephen Jay Gould concluye La vida maravillosa de manera brillante: Somos la progenia de la historia, y debemos establecer nuestros caminos en el más diverso e interesante de los universos concebibles: un universo indiferente a nuestro sufrimiento y que, por lo tanto, nos ofrece la máxima libertad para prosperar, o para fracasar, de la manera que nosotros elijamos.

Los delfines pertenecen a un grupo de mamíferos llamado Cetacea, todos los miembros de este grupo tienen una característica en común bastante curiosa: provienen de un antecesor común que tuvo que adaptarse al medio acuático. Éste individuo se cree que pertenecía a un mamífero con pezuñas llamado Ungulado cuyo tamaño variaba desde el de un perro al de un oso y se alimentaban de los peces del Mediterráneo. La escasez de alimento hizo que poco a poco fueran sobreviviendo aquellos individuos que eran capaces de entrar al mar para obtener peces, así fueron cada vez más adaptados al medio, adquirieron visión subacuática, perdieron el pelo, aparecieron válvulas para cerrar los orificios nasales, aun podemos observar los huesos de los dedos en la base de las aletas de los delfines. Además para poder mantener su temperatura desarrollaron una gruesa capa de grasa todo esto a lo largo de aproximadamente 50 millones de años hasta llegar al delfín actual.

Existen aproximadamente 80 especies distintas de cetáceos en el mundo, los cuales pueden ser de mar o vivir en ríos. Dentro del orden Cetacea los delfines pertenecen a un grupo llamado Odontocetos los cuales se caracterizan principalmente por tener dientes y no barbas como las ballenas, un cráneo asimétrico, una sola abertura nasal externa en vez de dos y en su esternón presentan costillas esternales. Pueden medir de 2.5 metros (delfines) hasta 10 metros como es el caso de la orca, y pesar desde 130 Kg a una tonelada. El delfín mular (Tursiops truncatus) es el más estudiado en cautividad debido a que vive cerca de la costa en zonas poco profundas, lo cual permite fácilmente crear piscinas con estas características que permitan la cría y supervivencia de esta especie en muchos zoológicos. Además es una de las especies más abundantes del planeta. A lo largo de los distintos océanos de La Tierra, podemos encontrar especies muy diferentes dentro del género Tursiops, las cuales presentan entre ellas abundantes diferencias de comportamiento.

Una de las cosas que más nos llama la atención cuando observamos un delfín es su gran frente. Muchas veces nos equivocamos intuyendo que esta enorme cabeza corresponde con la gran inteligencia que presenta el delfín. Pero en realidad lo que observamos es otra estructura conocida como Melón, detrás de esta ya encontramos la caja del cráneo con el cerebro. El Melón es el responsable de los sonidos que realiza el delfín, son ultrasonidos que producen en el agua para localizarse. El aire que inspiran es transportado por un sistema muy complejo de cámaras y espacios vibrátiles que los mandan al melón, en el cual hay una grasa especializada que actúa como lente proyectando el sonido a un objeto determinado en el cual rebota y es devuelto al delfín por su mandíbula inferior en la cual también presentan una grasa de estas características que manda los ultrasonidos al oído medio. Les sirven para localizar cualquier objeto en el agua y orientarse, así como para saber su tamaño, velocidad y dirección, es una característica que presentan tambíen los murcielagos.

Pero a diferencia de éstos, los delfindes son capaces de comunicarse entre ellos con estos sonidos, por ejemplo se sabe que utilizan un tipo de silvido para cada delfín del grupo, como una especie de nombre. Pero aun no está bien estudiado este campo y nos es muy dificil demostrar que significa cada uno de estos sonidos. Para comunicarse emplean sonidos de baja frecuencia que son capaces de recorrer grandes distancias dentro del agua, para ello producen otro tipo de chasquidos producidos por el espiráculo (aparato nasal) llamados “clics”.

No podemos olvidar que los delfines, a pesar de que parezca que siempre están sonriendo, son animales salvajes y para alimentarse matan incluso a mamíferos marinos como las marsopas. La mayoría se alimentan de peces y calamares, no beben agua por lo que la obtienen de la comida.
En la naturaleza presentan un complejo sistema jerárquico, en el grupo suele mandar la hembra de mayor edad y experiencia, forman grupos matriarcales de hembras con sus crías. Los machos viven en otro grupo aparte y solo se unen con ellas para la reproducción, muchos de los cuales abandonan el grupo y se van en busca de otro para evitar la endogamia, es decir para evitar reproducirse con hembras emparentadas y producir enfermedades genéticas. Las crías de delfín no solo son cuidadas por sus madres, también por las demás hembras del grupo, sus “tías” que a menudo producen secuestros y se niegan a devolver la cría a su madre, a consecuencia de esto la cría no puede mamar y muere. La tasa de mortalidad en las crías de delfín es muy elevada, ya que en el primer momento en el que nace la madre debe guiar a la cría a la superficie para que respire y para ellos debe de estar bien sana para no ahogarse y morir.

El otro día en el canal odisea pude ver un documental sobre este precioso animal, el leopardo amur (Panthera pardus orientalis), y quedé realmente entristecida. Los pocos individuos que sobreviven habitan en la reserva de Sijote-Alín en Siberia. La explotacíon de madera por parte de China y la presencia de un oleoducto está acabando con todos. La falta de alimento les proporciona comportamientos extraños. Al haber tan pocos individuos los padres se ven forzados a aparearse con sus hijos, y así esta endogamía produce trastornos genéticos en estos animales. Los cachorros no desarrollan bien el cráneo al no estar lo suficientemente sanos las madres no los cuidan bien, a la hora de repartir la comida prefieren sobrevivir ellas y los cachorros no llegan a alcanzar grandes tamaños. Apenas quedan unos 30 ejemplares. La WWF ha propuesto unir cada uno de los pequeños trozos aislados de habitat que han quedado por la torpe acción del hombre, y así hacer un enorme lugar para que puedan explotar nuevos recursos y cruzarse con individuos que no presenten sus genes. Pero existe un gran problema, otra especie amenazada por la extinción, el tigre siberiano (Panthera tigris altaica), vive en el mismo habitat y se alimentan de los mismos alimentos, y la competencia de los leopardos con estos enormes depredadores sería desastrosa, ya que los tigres siberianos les dobla el tamaño. El verdadero habitat del tigre siberiano era sobre el Lago Baikal en Siberia y se extendía por China, y desde Mongolia a Corea del Sur. Pero las pocas especies que quedan se han desplazado a las montañas de Sijote-Alin, han sido expulsados de sus zonas por la explotación de madera y la caza furtiva, y ahora son un grave problema más para la conservación del leopardo amur.

Para conservar ambas especies, habría que estudiar la manera de introducir numerosas presas para que éstos puedan cazar sin que escaseen y así no produzcan ningun tipo de competencía entre estos dos bellos animales. Sería una gran pena perderlos. Yo no me conformaría con verlos en los zoológicos. La verdadera cura estaría en que todos aquellos ciegos, a los que no me puedo referir de otra manera, pudieran ver un poco más allá de sus ojos.

A través de nuestros sentidos, podemos percibir miles de sensaciones. Esas sensaciones son las que desencadenan cada uno de nuestros comportamientos. Despertamos cuando sale el sol, nos abrazamos cuando sentimos frío y a todos nos entra un hambre terrible cuando pasamos por la puerta de esa confitería. Hasta hay moscas que diferencian el sexo entre los individuos de su especie en el batido de alas. A estas sensaciones se les llama estímulos externos y éstos pasan por una serie de filtros de nuestro sistema nervioso para que los seleccionemos y actuemos; y lo conseguiremos siempre y cuando sea biológicamente bueno para la especie. El león se estimulará por su presa cuando tenga hambre, un ave seguirá el juego de cortejo a otra cuando quiera reproducirse. Si no les interesara nunca lo harían. En el hombre no hay duda de que es una gran excepción.
Hay dos sistemas de filtros diferentes por los que captamos estos estímulos, unos están controlados por el sistema nervioso periférico (nervios y neuronas)  y otros con el sistema nervioso central (el cerebro y la columna vertebral). Se hizo un estudio para determinar qué factores eran los que causaban la persecución del macho mariposa a la hembra mariposa. Se pensaba que era por los llamativos colores que presentan en sus alas y se descubrió que no tenía nada que ver, pero no por ello debemos pensar que las mariposas son ciegas,  porque se basan en los colores de flores y plantas para su alimentación, un ejemplo muy interesante de la visión de las mariposas es la especie Bicyclus anynana que se fija en el brillo de las alas para encontrar pareja.

Ahora bien, para que un estímulo sea recibido ha de ser claro, llamativo y sobre todo raro. Si no pensemos… ¿qué es lo que se nos ocurre hacer para llamar la atención a alguien que vemos a lo lejos? chillamos, alzamos la mano, la agitamos, y todo lo que se nos ocurra. Cada uno de estos estímulos tienen su explicación biológica y evolutiva, los que consiguen sobrevivir gracias a ellos los traspasan a sus descendientes en los genes, y así la evolución los favorece para la supervivencia de la especie. El guepardo, como sabemos, es uno de los animales más veloces del mundo, debido a que la selección natural a favorecido que pueda alcanzar hasta 110 kilómetros por hora, pero a su vez no ha favorecido a todos esos guepardos que podían alcanzar incluso más kilometros, ya que serían mucho más pesados y grandes, y para otras actividades vitales como por ejemplo la ocultación les sería imposible salir ventajosos.

No siempre la evolución nos deja ventajas, muchas aves son beneficiadas por el color de su plumaje para estimular en sus parejas para la reproducción, pero a su vez al ser tan llamativas aumentan su riesgo a ser capturadas por algún depredador. Pero sin embargo para los numerosos animales que presentan coloraciones para advertir de su toxicidad es una maravillosa ayuda. Como es el caso de la avispa, el amarillo y el negro advierten de su peligro.

En la Naturaleza también ocurre que muchos estímulos acaban obteniendo un papel distinto del que iban destinados. En estos casos la función que desencadenan es secundaria a la que se pretendía producir, estos estímulos se llaman señales clave. Un ejemplo muy curioso es la posición de las alas en muchas aves. En los halcones son más posteriores y de esta forma desarrollan el comportamiento de huida en los pollos, ya que así es como ellos reconocen su peligro, aunque se les ponga uno de mentira al ver esta silueta lo seguirían haciendo.

También ocurre que un mismo comportamiento tenga distintas formas de estimularse. Por ejemplo en el vuelo de muchos insectos el olor produce el despegue y el color el aterrizaje.

Muchos estímulos se desencadenan en los animales mucho antes de que presenten el órgano efector, como en formas juveniles de saltamontes, sus larvas hacen el movimiento de agitación de sus alas para conseguir producir sonido, aunque con las presenten aún. Incluso existen estímulos que por su ausencia son otro estímulo, es decir, la ausencia de estímulos también es un estímulo. Se da por ejemplo en aves, cuando echan en falta el canto de alguno de sus “amigos” automáticamente dejan de llamarlo.
Con cada uno de los estímulos que recibimos realizamos dos comportamientos: uno es la taxia y otro es el patrón de acción fija. El primero está controlado por el sistema nervioso periférico, capta los estímulos externos y produce comportamientos secuenciales muy complejos y variables. El segundo está controlado por el cerebro, son comportamientos que presentamos ya al nacer y siempre se acaban haciendo hasta el final sin interrumpirlos. De alguna manera se marcan en los genes y son heredados. Para entenderlo mejor podemos observar el comportamiento de la recogida de huevos de los gansos cuando alguno de estos sale fuera del nido. De manera automática la gansa se dispone a recoger el huevo, hay algo en su interior que le motiva a hacerlo, este sería el patrón de acción fija. Es muy dificil de comprender qué factor interno le permite desencadenar ese comportamiento, aun no se ha avanzado mucho en este campo de la etologia. A su vez, la gansa presenta una forma muy característica de recoger los huevos, alarga el cuello y con un movimiento muy complejo sigmoideo, como haciendo “eses” y a la vez atrayendo el huevo hacia a ella consigue que el objetivo llegue a su meta, se trataría de la taxía.

fLip0.

.y n0 por el protect0r soLar, ke se tan bien komo el ke es obLigatorio en la vida ya

Vitus B.Dröscher

¡APRENDAMOS DE LOS ANIMALES!

Este libro ha sido escrito por un profesor de biología Alemán. No me ha hecho falta investigar mucho acerca de él, ya que en el libro hace constantemente referencias a su vida.

En un principio no tiene nada de interesante esta información, pero de cierta manera le da un sentido mas familiar al libro, haciendo que al lector le parezca estar escuchando cara a cara las historias y anécdotas de un experto etólogo.

Me ha gustado su crítica a la enseñanza de biología, estoy de acuerdo en que deberían ser enseñadas aquellas cosas que son más prácticas, más fáciles de observar en la naturaleza y que atraen mucho más a alumno que memorizar tantas teorías. Creo, como él, que esta forma de estudio es una de las causas del miedo que se encuentra en la mayoría de los jóvenes en el momento de tener que elegir en sus estudios algo relacionado con las ciencias naturales.En contra del autor, me cabe decir que no estoy de acuerdo en ninguna de sus referencias a “la creación divina”. Para mi gusto le da un cierto sentido creacionista al libro, de ninguna manera exagerado ya que a su vez no sitúa al hombre en la cúspide de la creación como la mayoría de los creyentes hubieran hecho. Su libro trata de cambiar ese egoísta punto de vista de los humanos mediante ejemplos del comportamiento de numerosos animales tanto cercanos como lejanos de nuestra especie.

El libro se divide en cinco partes en cada una de las cuales habla sobre una pauta distinta de comportamiento, pero a su vez todas están muy relacionadas.

De la primera parte, una de las cosas que más me han interesado es su manera de explicar que el hombre no tiene nada que lo distinga como superior a los animales. Se pensaba que el uso de herramientas era característico del ser humano pero nos demuestra que estamos realmente equivocados a través de numerosos ejemplos de animales que utilizan herramientas en su modo de vida, desde los cercanos primates a los insectos como :

el grillo común que se las ingenia para fabricar en sus madrigueras un doble órgano para que aumente el sonido de sus cantos. Al igual se pensaba de la capacidad de lenguaje del ser humano.

Muchas especies presentan una forma de comunicarse propia mediante la cual se entienden todos los individuos, por ejemplo

pájaros que según el numero de silabas de su canto pueden saber si les gusta el lugar en el que se encuentran para instalarse o si al contrario hay algún peligro que les obligue a huir, hasta son capaces de expresar mediante silabas distintas el grado de peligro que presenta el lugar.

Incluso muchas personas aun piensan que los animales no son capaces de sentir y que estos siempre actúan conforme sus propios instintos. Quedé realmente convencida de que los instintos están íntimamente relacionados con las sensaciones con

un impresionante experimento en el que convertían a un ratón en un auténtico “drogadicto” que se dedicó 24.000 veces al día a enchufarse electrodos en su centro de placer que tiene en el cerebro, el cual genera los instintos.

Creo que estos son suficientes pruebas como para aceptar que el ser humano no es más que otra especie animal de la naturaleza y me parece muy triste que muchas personas, por ignorancia, piensen lo contrario.

Los siguientes capítulos hablan sobre los comportamientos sexuales, cortejos y cuidado de la prole en general. El autor se toma la libertad de dar su opinión respecto a su concepción de amor y afirma que en la actualidad se le da demasiada importancia al sexo y que esta es la causa del fracaso matrimonial.

Desde mi punto de vista; sea o no sea porque pertenezco a alguna de esas generaciones actuales, basándome en las propias teorías explicadas por Vitus B.Dröscher, podríamos ver el sexo como un instinto, el cual el animal busca por su propio placer y además por el mismo placer que le produce asegurarse su descendencia para contribuir a la supervivencia de su especie.

Si lo vemos de este modo se puede justificar que problemas en el sexo sea la causa de la ruptura de numerosas parejas. Desde mi punto de vista la unión matrimonial es innecesaria ya que nadie ha demostrado que el ser humano sea un animal monógamo estricto, por lo que no tendría porqué comprometernos a la fidelidad eterna hacia una persona. La monogamia no tiene porque ser para toda una vida.

Para mí el amor tiene la misma importancia que el sexo, el amor seria otro instinto que produce placer en animales que viven en grupo, ya que muchos de ellos serian incapaces de vivir en solitario y el amor beneficia la unión en los grupos por lo que también podría ser causa de la ruptura de una pareja.

Además, según las explicaciones del comportamiento humano que he obtenido durante el curso, el sexo es algo exclusivo de la especie humana, los animales solo lo emplean para la reproducción. Por lo que esta afirmación del autor me parece fuera de lugar.

A su vez me parece muy interesante que haya una hormona responsable de esa necesidad de unión en animales monógamos, la oxitocina, y más aun que esta hormona esté también relacionada con el inicio del amor maternal en muchos animales, ya sea por olor o tacto, aparece como por arte de magia el cariño entre animales de una misma especie.

Estoy de acuerdo de que sería algo vergonzoso utilizarlo artificialmente en madres de hijos no deseados.

Me llamó mucho más la atención la técnica “rooming-in” en la cual, inmediatamente después del parto el hijo pasa a brazos de la madre y no se separa de ella para que la oxitocina segregada en sus mimos haga su papel.

Estoy de acuerdo con el autor de que no se trata de una opinión que destruya el papel de una mujer progresista, el traer una cría al mundo es algo natural y lo natural es que el amor maternal haga que la madre instintamente sepa cuidar de sus crías con éxito.

Los últimos capítulos hablan sobre la vida en grupo de los animales, las inteligentes formas de convivencia de las que mucho tiene que envidiar el ser humano. Hay muchas especies capaces de arriesgar sus vidas para que su especie salga adelante.

Me llama la atención que estas especies no se extingan debido a lo que Maynard Smith llamaba “estabilidad evolutiva”, aunque un individuo muera por cada presa, el numero de muertes será inferior al que la presa hubiera causado en el caso de que no pudieran defenderse.

Muchos animales con armas mortales tienen increíbles formas de vida que impiden que cualquiera de esas armas ataque a un individuo de su especie, uno de los que más me han sorprendido es

el Pez fantasma, que presenta púas venenosas dorsales y con tal de no clavárselas cuando luchan por una hembra una pelea puede durar hasta tres horas, de lo lento que realizan los movimientos hasta que uno de ellos se tumba sobre el suelo como un barco hundido como gesto de sumisión.

También una de las cosas que más me han asombrado en el libro es la altísima agresividad que presentan los leones y lo controlados que son capaces de hacer sus ataques. Algunos grupos de leones jóvenes aprovechan el momento de marcha nupcial de la pareja para atacar a los grupos que esperan su llegada. Lo más interesante es que antes de decidirse a atacar al grupo rugen a una distancia de 60 kilómetros de estos, para que les respondan y así calcular el número de machos y fuerza que tiene el grupo que quieren atacar y ademas los espían para conocer sus puntos débiles.

Otra lección que nos da a los humanos este libro, es la capacidad de controlar las superpoblaciones en animales que viven en grupo.

Por ejemplo los alcatraces del Cabo de Santa María tienen un sistema muy interesante, solo hay una zona para aparearse del acantilado y cogen sitio los que primero llegan del viaje de las emigraciones, mientras que los demás se quedan en otro lugar apartado sin aparearse.

Finalmente como conclusión este libro me parece una buena manera para demostrar a todas aquellas personas que se preocupan por tachar al ser humano de animal, de que no es algo de lo que deberían sentirse orgullosas. Creo que actualmente el desarrollo de la ciencia esta suficientemente demostrado como para que sea aceptado por todos independientemente de las creencias y religiones.

Si en algo nos diferenciamos de los animales es en dejar de lado nuestros instintos naturales y esto, en mi opinión, no es símbolo de una mayor inteligencia.

En general el libro me ha parecido muy interesante y fácil de entender, en algunos casos no sabía de qué animales hablaba pero en el fondo me ha servido para conocer más fauna. En algunos momentos se repetía demasiado ya que daba muchos ejemplos de un mismo caso de comportamiento. Pero he aprendido mucho sobre etología animal, muchas cosas curiosas sobre animales conocidos y desconocidos que no había tenido aun la suerte de saber.

‘Evolución del comportamiento’

 

L. G. M.